kuntavaalit, Rovaniemi

Miten tässä näin kävi?

Kuntavaaleista on nyt kulunut viikko. On aika arvioida mennyttä kampanjaa. Sain 157 ääntä, joista ennakkoon 86 ja vaalipäivänä 71 ääntä. Edellisiin kuntavaaleihin sain +62 ääntä lisää. Rovaniemen Vasemmiston 3458 äänestä keräsin 4,54 %.

Ounasrinteen äänistä keräsin 46 ääntä (2,3 %). Ennakkoon  24 ja vaalipäivänä 22 ääntä. Ääniä keräsin Ounasrinne (46), Lapinrinne (23), Korkalovaara (21), Kauppatori (13), Keskusta (12) ja Ounasvaara (10). Asuinalueellani olin kuudes. äänestysprosentin ollessa 53,4 %.

Ero ennakkoon- ja vaalipäivänä äänestäneistä oli kohdallani laskeva, kuten Rovaniemen Vasemmistollakin, jolla se oli jopa jyrkempi (2155/14,3 % ja 1303/11,1 % = 3458/12,9 %. Vuoteen 2012 +230 ääntä/+0,8 %). Seitsemäs paikka jäi noin 48 äänen päähän. Miksi näin? Mitä vaalityössä tehtiin ja tapahtui, kun ennakkoäänestyksen hyvä vire ei kantanut vaalipäivään saakka? Itseruoskintaan ei ole aihetta, mutta vastaisuuden varalle syiden selvittäminen on tarpeellista. Jatka lukemista ”Miten tässä näin kävi?”

Ei kategoriaa, kuntavaalit, Rovaniemi, terveysaerot, terveyskeskusmaksu

Terveyskeskusmaksun vastustaminenko populismia?

ivalon-sairaala
Ivalon vanha kunnansairaala

”Ilmaisia terveyspalveluja ei ole”. Perusterveydenhoito maksaa, mutta sairaudenhoito se vasta maksaakin. Minulle on väitetty, että terveyskeskusmaksun poisto on humpuukia ja kallista puuhaa. Ei ole. Mutta se on kallista, kun perusterveydenhoito pannaan ”maksumuurin” taakse.

Pienituloiset työelämän ulkopuolella olevat joutuvat maksamaan terveyskeskusmaksut ja niiden korotukset, kun vakinaisessa työsuhteessa olevat käyttävät työterveyshuollon maksuttomia palveluita. OECD:n vertailussa kansalaisten omavastuuosuus terveyspalvelujen kustannuksista on Suomessa muita maita suurempi. Se on haitallista. Käytäntö lisää terveydenhoitokustannuksia sekä terveyseroja. Pienituloisin väestönosa elää keskimäärin 6 vuotta lyhyemmän elämän, kuin hyvätuloisin väestönosa. Jälleen väärin. Jatka lukemista ”Terveyskeskusmaksun vastustaminenko populismia?”

Ei kategoriaa, Ounasrinne, Rovaniemi

Kysymyksiä Ounasrinteen monitoimitalosta

Tästä se kaikki lähti. Hyvä niin, että lähti. Rakentamisvaiheessa on tullut kuitenkin esiin asioita, kysymyksiä ja seikkoja, joista en voi olla hiljaa tai vaieta niitä kuoliaaksi.

En väitä mitään, vaan kysyn. En ole rakentamisen asiantuntija, mutta osaan kuitenkin  toivottavasti kysyä oikeat kysymykset.

Näihin haluan vastaukset:

Jatka lukemista ”Kysymyksiä Ounasrinteen monitoimitalosta”

Ei kategoriaa, päivähoito, Rovaniemi

Rovaniemen Touhulat ulkomaiselle rahastolle

lapset
Kuva:Jaakko Portti

Kysyin kirjoituksessani 11.1.2014 Minne menet Rovaniemen päivähoito?  Hoitopaikoista oli pulaa ja kasvavan päivähoidon tarpeisiin piti vastata. Tuolloin ainakin kaupungin julkilausuttu tavoite oli ”houkutella uusia päiväkotiyrittäjiä” ratkomaan tätä positiivista päivähoito-ongelmaa.

Jo tuolloin kuitenkin epäilin ja kysyin: Onko Rovaniemi omilla toimillaan lisäämässä päivähoidon ”bisnesmäisyyttä”, ja ajamassa omia alueen yksityisiä päivähoidon tuottajia yhä ahtaammalle? Näin on nyt käynyt. Ketju- ja bisnesvetoinen linja on toteutunut.

Heinäkuussa myös kaupungin oma Karinrakan päiväkoti sulkee ovensa. Miten, milloin ja miksi syyksi ilmoitettu ”lapsiryhmien liian vähäinen määrä” on syntynyt?. Jatka lukemista ”Rovaniemen Touhulat ulkomaiselle rahastolle”

Ounasrinne, Rovaniemi, sosiaalinen media

Nettikeskustelun sietämätön vaikeus

Lapin Kansa julkaisi 14.1.2014 jutun: ”Tällä Rovaniemen asuinalueella on paljon maksuhäiriöitä…”. Jotta asia ei yhdellekkään lukijalle olisi jäänyt epäselväksi lehti täsmensi vielä, että ”Alue on Ounasrinne”. Taitaako tuon selvemmin ryhtyä sormella osoittamaan?

Jatka lukemista ”Nettikeskustelun sietämätön vaikeus”